Vamos tomar medidas na arbitragem? Sim: Proteger os árbitros de criticas!

Alegadamente...

É preciso ser mesmo muito ingénuo para achar que aquilo em que o futebol se tornou, um negócio de milhões, é deixado ao acaso e à performance aleatória do dia-a-dia.

É preciso ser muito ingénuo para achar que seja qual for a industria que move milhões, não move também um número elevadíssimo de interesses cruzados e que se expandem para lá do que a vista do adepto alcança e que se expandem muito para além a arbitragem, disciplina, direção da FPF e Liga... chega à política, justiça e mundo empresarial.

Chega ser hilariante como o pessoal acha que os esquemas que acontecem estão à vista de todos e podem ligar pessoas e nomes a actitudes, de forma a que sejam penalizados, julgados e condenados. Sim, claro... como fazem todos os mafiosos, sempre à vista de todos e documentado para ser mais fácil ter provas.
Que ingenuidade mais ridícula.

Alegadamente...

Durante muitos anos, quem mandou no Futebol em Portugal, em teoria, não tinha nada a ver com o Futebol em Portugal... Joaquim Oliveira. Nunca teve um cargo em nenhum clube, nunca teve um cargo em nenhum organismo do futebol... mas todos os principais actores do mundo desportivo, de clubes a empresários, passando pela Federação, Liga, árbitros. etc... todos lhe prestavam vassalagem porque ele geria uma teia de interesses e poderes de bastidores que "facilitava a vida" a muita gente... ou melhor a quem queria estar alinhado com os interesses comuns.

Foi assim que o futebol português "virou a norte" e durante anos e anos (e hoje em dia também) as Associações mais poderosas e influentes são AFPorto e AFBraga, onde está o maior número de clubes, árbitros e gente ligada ao futebol (delegados influentes etc.).

Alegadamente... 

Esse "cargo" foi assumido por um novo dono disto tudo. Já aqui tinha escrito sobre isso vezes sem conta durante anos. Agora com acesso a dinheiro Qatari, ele põe e dispõe de quem deve estar em que posição no Campeonato (seja para campeão ou permanência). Sempre foi assim... e continua a ser.

Quando o SLBenfica desafiou esse sistema, jogando pelas mesmas regras, os interesses usaram os tentáculos políticos e jurídicos para pressionar o SLBenfica... e os sócios do SLBenfica fizeram o resto.

Aliás, o melhor amigo do Sistema Corrupto são mesmo os benfiquistas:

- Se um dirigente usa as mesmas regras para fazer "contra-fogo" aos clubes que são pagos/incetivados para ganhar pontos ao SLBenfica com favores, jogadores e comissões via empresários... os benfiquistas são os primeiros a chamar esse dirigente de gatuno e dizer que isso era feito em benefício próprio.

- Se um árbitro prejudica deliberadamente o SLBenfica e rouba pontos ao Clube com arbitrágens manhosas... os benfiquistas são os primeiros a deixar passar o tema para criticar o Clube por não ganhar apesar das arbitragens.

A falta de consciência dos benfiquistas para a realidade do futebol português, embebedados pela grandeza do Clube, é o melhor aliado que o Sistema Corrupto pode ter. Basta ir dando umas vitórias em campeonatos de vez em quando e umas taças aqui e ali, para os benfiquistas continuarem a achar que o normal é isso, que se forem competentes ganham todos os titulos e que mais houvesse...

... o Tetra foi isso mesmo, o criar de uma ilusão que mais parecia um o Sistema Corrupto a fazer o aviãozinho aos benfiquistas para os fazer focar no avião enquanto os distraiam a dar-hes palha para comer.

Claro que para o sabujo benfiquista isto são tudos desculpas. Acham que há por aí um Cavaleiro Andante que vai chegar num cavalo branco e porque é muito honesto e profissional vai acabar com tudo isto e superar tudo isto... claro que vai, então não

Alegadamente...

O Sporting conseguiu, dizem eles... sim, fazendo o que o Benfica fez para ganhar e que apareceu nas auditorias que escandalizaram os benfiquistas. Vão lá fazer uma auditoria daquelas ao FCP e SCP e depois falamos. Até o Braga já brinca aos cowboys.

Então mas como é que se acaba com isto? É facil:

Não se pode ser canalizador sem meter as mãos na merda... e a forma de acabar com isto é ganhar-lhes com as mesmas armas, tirar-lhes o poder sendo tão malandro ou mais do que eles... e reformular a partir da posição de poder e não de desafiador.

Mas querem saber o problema dessa parte?
Antes de mais para isso ser feito, teriam que entender que é preciso "jogar com as mesmas regras" e deixarem-se de se armar em "santos".

Mas principalmente, teriam que entender o ser-humano... quem chegar à posição de beneficiar da posição de poder e conseguir subjugar os demais no seu jogo sujo... não vai querer abdicar e reformular tudo para voltar a nivelar agora sem sujidade, porque sabe algo essencial:

- Quando se rodar o poder é uma questão de tempo até novas práticas sujas tomarem conta do poder e por isso, ninguém o vai querer ceder ou reformular quando lá estiver e vai tornar-se o novo problema.

Não sei se destruí alguma visão romântica que algum de vós tem quando vai à bola ou acha que alguma vez, num país como Portugal algum clube vai ser hegemónico sem dominar o poder do futebol e sem "sujar as mãos"... as minhas desculpas.

Alegadamente....

FACE IT: Em Portugal há mais de 50 anos que as classificações de clubes (campeões, europa, descidas e subidas) e árbitros são decididas fora de campo e em função dos interesses do sistema e de quem tem ascendentes. Sim os do Benfica também.

E ainda haverá muito por dizer de como funcionam as nomeações dos árbitros, como isto encaixa nos interesses dos donos disto tudo, dos clubes e os nos árbitros posicionados nos clubes como conselheiros, nos jornais e televisões, no Director Técnico... e nos jogos apostas, nos empresários de jogadores, míudos usados para esconder esquemas... 

Mas sim... a culpa é do Rui Costa, como seria do Noronha, do Manteigas ou será de qualquer outro próximo que lá esteja. É sempre fácil a culpa ser nossa... porque achamos que sozinhos temos obrigação de vencer adversários em campo, fora de campo e nas horas vagas ainda conquistamos a Russia, já que os EUA não são capazes.

Um dia os adeptos vão entender que ou olham para isto e exigem que se sujem as mãos e se jogue com as regras do jogo... como faz durante decadas o FCPorto (sim, eu disse faz! não disse fez), e como tem feito o Sporting desde que o dono disto tudo os usou para mostrar que tem controlo e ser respeitado no Norte e agora os usa como protecção do sistema sempre que o FCPorto não ganhar

... ou se não olharem assim, estaremos sempre mais perto de vir a ser uma sombra do passado do que uma perspectiva do futuro.

Foi enternecedor nas eleições ver os candidatos a dizer que iam enfrentar os poderes, que iam defender o Clube, etc. Nunca estranham que o Sistema nem sequer se digna a reagir? Nunca estranharam a forma olímpica como nos ignoram? Sim, esse sistema que compactuou com o roubo e espionagem de conteudo do SLBenfica (que todos têm e usam)?

E quando reagem o que fazem? Resolver problemas? NÃO! 
Assegurar que ficam protegidos das criticas e penalizar quem ousar desafiar o sistema. Fácil!

PS- chega a ser comovente ver como os benfiquistas ignoram os erros de arbitragem para cair em cima dos seus dirigentes e treinadores. A forma como isso faz o jogo de quem controla o futebol deve dar-lhes vontade rir de tamanha estupidez colectiva que somos capazes.

O maior desafio de Rui Costa, mente quem diz que sabe resolver...

O maior desafio de Rui Costa é, coincidentemente o maior desafio de muitas organizações em momentos de transformação: CULTURA!

Ficou bem evidente nas palavras de José Mourinho ontem e tem sido reconhecido um pouco por todos os benfiquistas, tenham as visões que tiverem para o Clube, que falta Mística ao clube da Mística.

As explicações são várias e foram várias vezes apontadas a Rui Costa no processo eleitoral: O Clube tornou-se num modelo de rotação demasiado acelerado, o que não permite perpetuar no Clube uma base cultural de referência.

Tiago Pinto referiu isso há pouco tempo, quando aponto aos factores de sucesso do Tetra, que tinham a ver com uma equipa (jogadores e dirigentes) a trabalhar juntos e há muitos anos.

Sendo este o maior deficit actual do SLBenfica, é precisamente este também o motivo pelo qual eu afirmo que "esta eleição de Outubro era cantada" para qualquer um que tivesse feito uma campanha positiva em vez de desatar em ataques absurdos ao incumbente (que tem um enorme capital de tolerância pelo passado). Erraram, bola para a frente! É passado... que aprenda quem quiser vir em 2029.

Posto isto, também não acho que "a mudança per se" fosse solucionar seja o que for. Os problemas culturais são muitíssimo dificeis de resolver e muitas vezes o pior para o iniciar até é vir alguém sem contexto do passado recente, mesmo que tivesse uma estratégia errada.

Ao contrário do que os candidatos quiseram fazer passar, dificilmente alguém sabe como resolver o problema cultural do SLBenfica. Ou melhor, podem saber... mas daí até realmente essa concepção se activar como pensam vai uma grande distância - e mais ainda vindo totalmente de fora.

Rui Costa tem por isso, porque foi ele o eleito, o maior desafio da vida dele... e não é de gestão, não é desportivo e não é financeiro: É DE CULTURA!

O SLBenfica é uma equipa aburguesada nos seus luxos e dimensão. Os atletas e profissionais passaram a confundir TEMOS QUE GANHAR MAIS com ACABAREMOS POR GANHAR MAIS. O nível (correcto) de ambição parece que passou para os atletas numa base de que são tão bons e estão num clube tão especial, que acabarão por ganhar os jogos... porque são o SLBenfica.

A camisola não ganha jogos... pelo contrário devia pesar muito.
O Seixal não ganha jogos... pelo contrário devia produzir talento humilde e trabalhador
O Estádio da Luz não ganha jogos... pelo contrário os atletas têm que mostrar que merecem estar ali

Isto é impossível fazer com a rotação profissional (funcionários, dirigentes e atletas) que existiu nos ultimos 10 anos. Entre más decisões, necessidades e contextos necessários... o Clube perdeu a identidade.

Falta humildade aos profissionais e atletas do SLBenfica!
Falta noção de pequenez face ao clube aos profissionais e atletas do SLBenfica!
Falta compromisso aos profissionais e atletas do SLBenfica!

Também, e talvez essencialmente, por contexto social da actualidade, passou a ser normal criticar o SLBenfica, desculpar os que mais gostamos e criticar os que menos gostamos. Passou a aceitar-se que se goze com o Clube, que se insultem os profissionais, que se desacredite quem representa o Clube.

Mesmo os jogadores passaram a ser e considerar-se seres superiores, adorados e imunes a tudo. Vivem numa redoma que faz deles frágeis em vez de fortes e comprometidos. Parece que temos jogadores de milhões mas que se partem se alguém lhes tocar, criticar ou atingir com algo. Não se pode pressionar que eles perdem-se. IMPENSÁVEL esta geração Instagram de jogadores e Twitter de adeptos. Muito dificil gerir e controlar.

Por isso digo que se trata do maior desafio de Rui Costa, mente que diz que sabe resolver... Porque as variáveis são tantas num clube como o SLBenfica que não há experiência do mundo empresarial que assegure o exito num Clube e menos num Clube como o SLBenfica.

Há, no entanto, duas coisas que sei:

- Faltam referências ao Clube (próximos 10 dias)
É urgente trazer para dentro do Clube, como no passado, os que - ainda com sangue nas veias - sejam capazes de transmitir diariamente nas diferentes áreas chave do Clube, os valores do SLBenfica e serem implacáveis com quem não os aceita. Talvez seja hora de Rui Costa desafiar João Vieira Pinto para Administrador da SAD e liderar o futebol também com a próximidade do Sr Humberto Coelho. JVP personifica tudo o que poderia ter sido uma história de sucesso extremo e acabou por ser tudo o que não devemos fazer. Ele melhor que ninguem sabe o que passou e o que viveu errado. Depois disso tem feito um percurso de acompanhamento dos melhores atletas do Mundo na nossa seleção ao lado do Sr Humberto.

Talvez faça sentido ter pessoas experientes de SLBenfica nas camadas jovens a liderar os Team Managers e coordenar areas de trabalho como António Veloso ou Schwarz ou outros. Não é encher o Clube de ex-jogadores... é dar vida e história à história da vida do nossos miudos.

- Faltam lideres ao Clube (próximos 30 a 45 dias)
Há muito que defendo total separação do Clube e da SAD. Penso que o Rui Costa deveria nomear um CEO para a SAD, profissional, porque não estrangeiro selecionado com critérios muito claros de competência e liderança para assumir a SAD do Clube (qualquer empresa contrata profissionais de eleição para liderar as suas organizações core de negócio) e assumir-se ele - Rui Costa - como Chairman e representante do accionista maioritário.

Eu há muito que defendo que não devem ser nomeados vices para Administradores e nem sequer o Presidente deveria sê-lo.

- Falta Estrutura à Estrutura (próximos 90 a 120 dias)
É urgente a compra do capital externo ao Clube e, como defendi já mais que uma vez, e venda estratégica a três parceiros que nomeiem gestores profissionais para a SAD, que liderem áreas de negócio chave (preferencialmente relacionadas com os 15% que deterão). Isto vai trazer compromisso profissional com os resultados, exigência e padrões elevados.

O primeiro indicador deverá ser dado logo com os direitos televisivos. O SLBenfica tem que procurar o acordo disruptivo, que introduza o tema da tecnologia, dos dados e do streaming na discussão futura dos direitos televisivos. É só meter os olhos no que o Real Madrid tem, no que a La Liga fez, no que a MLS tem com as plataformas de streaming. Nem sequer é preciso inventar a roda. Depois é trazer temas de Match Day (aqui encaixam entidades como Spotify, Pepsi, Santander, Heineken, Sagres, Vodafone, Mastercard, Visa, etc.)

Acho que com estas três dimensões que terão que acontecer, imediatamente e de forma prioritária, podem ajudar bastante a criar uma ignição neste factor cultural sem se fazerem actos de fé, disrupções desnecessárias, sem criar nada do zero e construir sobre o que de bom existe.

O SL Benfica, adeptos incluídos, têm que agir (e não reagir)

Isto só vai lá com acções legais que coloquem em causa a Centralização dos Direitos Televisivos.

É por aí que o SL Benfica tem que ir. Sem o nosso clube, não há dinheiro a dividir por ninguém.

Existe um Apito Anti-Benfica a decorrer, que suporta o Sporting e o FC Porto. 

Em especial os andrades que precisam de ganhar e ir à Champions para não irem definitivamente pela sanita abaixo. Fizeram um all-in com dinheiro de fora mas tudo tem que se pagar.

Já todos vimos que este plantel precisa de melhorias. O próprio Mourinho já o percebeu.

E agora, sem a pressão das eleições, já se pode falar de forma mais clara sobre alguns erros de casting do plantel e como será necessário corrigir isso no mercado de Inverno.

Mas quem pensar que é a atacar o SL Benfica e a carpir mágoas sobre as eleições que vão lá, estão muito enganados.

Se vão à Luz só para deitar cá para fora o vosso fel pelas escolhas da maioria, é melhor entregarem o Redpass e irem à vossa vida. Ou então fundarem um clube perfeito com os tais dirigentes perfeitos.

O Presidente ideal está por chegar. É com estes que temos de ir à luta e defender o SL Benfica, com mais ou menos simpatia por Rui Costa.

É Rui Costa e a sua Direcção que foram escolhidos para liderar o clube. Boicotar o seu trabalho é fazer o que convém aos adversários. Mostramos como somos gigantes nas várias votações. Agora é altura de usar essa força para combater o sistema.

Rui Costa não ganhou as eleições: Os adversários conseguiram perder!

Começo, como mandam as regras, por dar os parabéns ao vencedor de umas eleições histórias. Um vencedor com o maior numero de votantes de sempre é sempre um vencedor legítimo, mas não posso considerar que tenha sido quem ganhou as eleições.

Como disse no post anterior (Ganhe quem ganhar, o SLBenfica terá como maior adversário, os benfiquistas!), "eu sou da opinião que João Noronha Lopes tinha esta eleição no bolso... até começar a fazer campanha". Tenho vários amigos que fizeram parte activa da campanha de João Noronha Lopes (entre os que ajudaram a estrutura o programa e os voluntários) e nunca deixámos que a minha opinião 
Depois da final da Taça almocei e jantei bastantes vezes com esses amigos e o meu feedback era sempre o mesmo:

- Esta eleição será "cantada" se houver menos soberba em 2020 e se for uma campanha sobrana e não populista. Disse-lhes várias vezes que "menos é mais", que não valia a pena querer passar uma imagem que se iriam resolver todos os problemas do mundo e que os outros são todos burros.

Infelizmente, foi esse o caminho escolhido outra vez pelas campanhas. Eu discordo e isso basicamente ofereceu ao Rui Costa uma eleição que estava perdida em toda a linha.

A campanha foi demasiado longa, quatro meses é surreal num contexto de vários canais televisivos com programas sobre futebol diariamente, quatro jornais desportivos e, o problema de todas as campanhas, as redes sociais. Dificilmente haverá um benfiquista que não chegue ao fim deste processo fartíssimo das eleições, o que em si era um indício que a mudança de liderança ia ficando cada vez mais complicada.

Com todo o respeito pelas equipas de voluntários, o ambiente irrespirável das redes sociais tornou-se um dos maiores problemas para os candidatos e um dos maiores motivos de reação e mobilização em favor de Rui Costa. 

Antes dos debates era ver estas pessoas, que eram ouvidas pelos candidatos e por quem organizava as campanhas, queriam era acusações, humilhações, ataques, etc.... e isso é precisamente o caminho que leva os benfiquistas moderados a... reagir em sentido contrário.

Foram demasiadas entrevistas dos candidatos onde nunca se apresentou nada concreto. Nunca nenhum, nem Rui Costa nem João Noronha Lopes, souberam concretizar absolutamente nada. Desejavam "tópicos" como se fossem soluções e ficava iludidos com as "palmas" das redes sociais e dos voluntários, esquecendo-se do mundo real. 

Rui Costa limitou-se a falar pouco e assistir de cadeirinha à incontinência verbal dos candidatos alternativos que acharam que era a falar quase todos os dias, a ter soluções para tudo - qual discurso das miss Universo - e a fomentar uma clivagem total com a liderança actual é que ia ser o caminho.

Este sábado, mais do que para votar em Rui Costa - duvido que algum saiba sequer os pilares fundamentias para os próximos 4 anos (eu não sei) - muitos benfiquistas foram votar por não se rever na campanha de clivagem, insultos, desvalorização e ataques ao actual presidente. Não antecipar isto é não conhecer a cultura portuguesa, mais do que a cultura dos benfiquistas.

Por isso mesmo insisto, não me caberá nunca julgar o candidato João Noronha Lopes. Mas a campanha por ele liderada foi um equívoco total. Quis apoiar-se no descontentamento em vez que criar contentamento. Foi pena! 

Espero, sinceramente, que Rui Costa convide nos próximos dias e semanas os diversos candidatos para ouvir os seus contributos para o futuro do Sport Lisboa e Benfica. Muitos trouxeram temas interessantes, e que poderá fazer todo sentido aprofundar. Fazer isso era dar um sinal e um exemplo de união e benfiquismo. Os candidatos aceitarem seria a prova que não era pelo Poder, era pelo Benfica.

Que haja paz no futuro, que o Rui Costa saiba melhorar - e tem muito para melhorar - e que os benfiquistas saiba interpretar o que correu mal. Nunca serão milhares (a maioria) a estar errados e uma minoria a estar certa. Não é assim em lado nenhum e não será assim no SLBenfica. Pensar assim é continuar a acentuar o conservadorismo de ontem, hoje e amanhã.

VIVA O SPORT LISBOA E BENFICA

Ganhe quem ganhar, o SLBenfica terá como maior adversário, os benfiquistas!

Há dias escrevia o seguinte no X: "Estas eleições tiveram o condão de rebentar amizades entre Benfiquistas, normalizar os insultos e ridicularização de funcionários e órgãos eleitos do clube, menosprezar glórias e ex atletas do clube… e claro normalizou os insultos e ameaças entre sócios. Nem aos rivais fazemos isto"

E bastaram uns minutos para ver os comentários ao tweet precisamente confirmarem isso, com acusações e ataques de uns aos outros.

Eu esperava que os candidatos no debate de há duas semanas tivessem feito questão de - depois do mesmo - serem filmados a falar entre eles como benfiquistas, que se respeitam e sabem que a unica coisa que os separa é a sua visão para o Clube, num apelo claro que realmente o Benfica está acima de tudo e Só o Benfica Importa, mas parece que não são mais do que slogan. Infelizmente não aconteceu.

São todos muito bons a apregoar ao benfiquismo e à união, mas depois são os primeiros a não saber dar o exemplo e, pior, na recta final para a decisão ontem assistimos ao acicatar de tudo isto e tenho hoje a certeza mais que nunca, que nunca se vai recuperar disto até a próxima direcção eleita cair novamente. E vai cair! Basta ver o que já está na cabeça de alguns adeptos:

Há muito que tenho escrito aqui, que bastou ver as campanhas de todos para perceber que NUNCA FOI PELO BENFICA... foi sempre pelo Poder. Se duvidas faltassem, o debate de ontem deixou tudo isso bem evidente.

João Noronha Lopes, tem sido acusado de coisas que não fazem qualquer sentido, como ser oportunista, mau profissional, etc. Rui Costa, como João Noronha Lopes, é também acusado de mau caracter, mentiroso, mau profissional, etc. Eu jamais aceitarei entrar nesse tipo de considerações. Julgar os outros a este nível é muito feio. Este é o nivel da campanha que os candidatos tinham oportunidade de parar, de se demarcar dos seus apoiantes que o faziam... e nunca o fizeram.

O debate de ontem foi culminar de uma campanha sem qualquer interesse para os benfiquistas, onde se nivelou muitíssimo por baixo, onde não sei foi capaz de responder a nada de forma concreta, onde ninguém se quis comprometer e se escudou atrás de jogos de fumos e espelhos, onde o importante era passar uma mensagem e não esclarecer os benfiquistas.

Ontem esperava-se que João Noronha Lopes viesse com postura presidencial e não de rede social. Penso que em termos estratégicos foi um erro colossal a abordagem ao debate. Só consigo entender esta postura numa óptica de hara-kiri de um candidato que entenda que já tem a eleição perdida e então vai para exaltar os que estiveram com ele até aqui e os arregimentar para.... nada.

Eu esperava ontem que assumisse uma postura superior, ignorando Rui Costa e posicionando-se para deixar três ou quatro "soundbytes" do seu programa e não contra Rui Costa. Fez precisamente o contrário, continuou com a estratégia que é o melhor em tudo, que sabe tudo, que resolve tudo... e deu mais uma vez várias bolas grátis a Rui Costa e nunca aproveitou as várias vezes que Rui Costa deixou o flanco aberto.

Por outro lado, Rui Costa apareceu com uma noção clara do que iria fazer João Noronha Lopes e preparado com os tais três ou quatro hot takes que ficam. Foi o relatório do Meité, o do Darwin, o gráfico das contas e a leitura da acta... a todos estes, em vez de "chutar para canto", João Noronha Lopes caiu na esparrela e ... disse que era tudo mentira, quando perde a credibilidade ao serem documentos do clube. A acta, por exemplo, é conhecida por todos e dizer que é mentira ou procurar contextualizar é alimentar o tema que nem devia ser assunto: era "chutar para canto" a dizer que Rui Costa vinha outra vez falar de 2000 quando o que deve é preocupar-se com 2025 a 2029.

Deu ainda de borla a Rui Costa, ao não saber concretizar nenhum dos seus "bullet points" do programa, a frase forte de "o João tem a bola mágica que vai resolver tudo, vai ganhar tudo e vai acertar tudo".

Eu acho que qualquer pessoa minimamente bem preparada ontem teria vencido o debate ao Rui Costa, aliás teria vencido todos os debates ao Rui Costa. Mas João Noronha Lopes acabou a sair do debate deixando ver aos benfiquistas que quando há contraditório, nunca é capaz de estar preparado... e no SLBenfica, como presidente, terá contraditório 24x7x365.

Rui Costa não foi para nenhum debate para nivelar por cima, nunca apresentou nada que não seja "pedir que confiem na continuidade" do que está a fazer. Mas soube acima de tudo explorar muito bem o facto de João Noronha Lopes não ser sequer capaz de se posicionar como "mal menor", fazendo-o sair como "mal maior" entre os dois.

Eu sou da opinião que João Noronha Lopes tinha esta eleição no bolso... até começar a fazer campanha. Se João Noronha Lopes ganhar amanhã, o que depois dos debates me parece pouco provável, será sempre apesar da péssima campanha que realizou. Se Rui Costa ganhar amanhã, será sempre porque os adversários na campanha não souberam nivelar por cima.

Nesta campanha, menos era mais: Menos ideias, menos bazófia, menos propaganda, menos casos, menos acusções, menos esquemas, menos cartilhaas, menos show off... e até menos ideias para poderem falar de mais projectos e compromissos.

Não faz qualquer sentido em cada entrevista ou debate se querer falar de 50 ideias, de destacar as equipas sempre como se fossem os melhores do Mundo... em vez de centrar em 4 ou 5 elementos-chave que seja possiveis detalhar, explicar com conteudo e que os benfiquistas vejam que são elementos de detalhe a serem executados e como.

Nenhum candidato o fez. Ninguém teve capacidade para o fazer. Um por ausência total de conteudo para o fazer apostando apenas na continuidade com palavra de ordem, os outros por incapacidade para o fazer querendo passar tudo e mais alguma coisa sem concretizar nada.

Chegamos, portanto, ao fim desta campanha onde o melhor que eu consegui obter foi o projecto de associativismo de João Diogo Manteigas, que espero e desejo seriamente que o vencedor das eleições tenha como uma das primeiras medidas aproveitar muitas daqueles projectos, que não foram ideias mas projectos de facto.

Foi uma campanha muito pobre onde todos tentaram nivelar por baixo, deixando entender que não se sentiam confortáveis a nivelar por cima, divergindo para conceitos de Equipas de Avengers, de Recuperação Credibilidade, etc tudo coisas que não interessam a ninguém e que são apenas jogos de espelhos.

DESCULPA MEU SPORT LISBOA E BENFICA! E DESCULPA PELO FUTURO QUE VIRÁ!
Só um clube da tua grandeza aguenta este tipo de provação!!!

A Eleição de 2025 é sobre credibilidade

Vamos voltar até ao ano 2000.

Manuel Vilarinho vence as eleições. Prometia trazer Jardel (mentiu). Dizia que tinha “a sua equipa” e que o seu treinador era Toni.

Colocado entre a espada e a parede, Mourinho preferiu a espada e após um jogo fantástico contra o Sporting, faz a vontade a Vilarinho e sai do SL Benfica.

Vilarinho, cheio de “gestores e profissionalismo”, conseguiu com as suas mudanças no futebol do SL Benfica a pior classificação da história do clube: um 6º lugar.

No ano seguinte o SL Benfica ficaria em 4º lugar.

Não ganhou qualquer troféu ou título no futebol profissional.

O preço da irredutibilidade da Direcção de Vilarinho (e Noronha Lopes) custou anos ao SL Benfica. A falta de experiência da sua Direcção e ao mesmo tempo a arrogância de que “sabiam tudo” não só afastou Mourinho como fez o SL Benfica penar muitos anos com centenas de jogadores comprados e insucesso desportivo.

Daí que ver hoje a Campanha de Noronha Lopes e os seus voluntários referirem a má campanha na Champions como o pior momento da história do SL Benfica não só é desonesto como é quererem apagar o que foi a gestão desastrosa do nosso futebol por parte da Direcção de Vilarinho e Noronha Lopes em 2000.

E por isso é que esta eleição é sobre credibilidade.

Ao olhar para os resultados da 1ª volta e para o que os benfiquistas vão dizendo, a sua decisão é sobretudo sobre a credibilidade de quem concorre.

Rui Costa, apesar de todos os seus erros como Presidente do SL Benfica (e é apenas isso que está em jogo e não tudo o que se passou antes de ser eleito Presidente), está a receber dos benfiquistas um voto de confiança para poder fazer melhor num segundo mandato.

É alguém que todos conhecem e sobre o qual não há dúvidas sobre as suas qualidades e fraquezas. Todos sabem que percebe de futebol e que rodeado de uma equipa melhor pode tudo também ser melhor. Não se trata da minha opinião mas do que muitos benfiquistas dizem entre si.

Noronha Lopes tem um problema sério de credibilidade, e em grande medida graças a si e à sua estratégia de campanha, em 2020 e em 2025.

Perdeu credibilidade quando em 2001 fez o mesmo que João Neves em 2024: preferir sair do SL Benfica para ir atrás de um vencimento bem maior. Mas se João Neves não deve ser censurado por fazer o que qualquer jogador de futebol faria, Noronha Lopes em 2001 virou as costas ao SL Benfica.

Perdeu ainda mais credibilidade quando 1 ano depois de ter mais de 30% dos votos na eleição de 2020, escolhe não ser candidato por razões “profissionais” que foram desmentidas por si próprio através das Declarações de IRS que apresentou e pelas fotos a escalar o Kilimanjaro.

Perde credibilidade todos os dias com a sua campanha bélica e quando encena teatros nas Casas do SL Benfica.

Mas também muitos de nós lembramos o amadorismo na gestão do futebol de Vilarinho e, olhando para os nomes escolhidos por Noronha Lopes, vemos um espelho do amadorismo do ano 2000 nos nomes indicados na sua lista.

Noronha Lopes e a sua equipa, além do amadorismo, trazem uma arrogância em que os benfiquistas não se reveem. Não faz parte do nosso ADN benfiquistas festejar “gestores”.

Em 2000, estava lá um Vale e Azevedo que importava derrotar e afastar do SL Benfica.

Em 2025 os benfiquistas sabem que não está lá nenhum Vale e Azevedo e por isso não passam cheques em branco a ninguém.

Pelo contrário, quem (justa ou injustamente) é visto como uma espécie de Vale e Azevedo ou Bruno de Carvalho é o próprio Noronha Lopes.

"Vale e Azevedo" pelas dúvidas levantadas pelo próprio ao omitir/selecionar informações específicas sobre o seu percurso profissional após a MacDonald’s e sobre a anedota de chamar “startup” a um negócio de venda de frangos que acumula prejuízos.

"Bruno de Carvalho" pela divisão e ódio entre benfiquistas fomentados pela campanha dos seus voluntários nas redes sociais. Vivem da divisão e das tentativas de intimidação.

Termino como comecei: esta eleição é sobre credibilidade.

Rui Costa tem a credibilidade de quem vive e trabalha para o clube há muitos anos. Tem a credibilidade de ter avançado em 2021 quando todos se encolheram perante o desafio da altura.

Noronha Lopes tem a (pouca) credibilidade que tem por apenas ter aparecido 2 vezes em 25 anos para tentar tirar proveito do mau momento do SL Benfica. Quando se tratou de escolher entre a vida pessoal e o seu amor ao SL Benfica, preferiu a vida pessoal, por isso é anedótico quando diz "Benfica acima de tudo".

Os benfiquistas podem ser “burros e limitados” como lhes chamam os voluntários de Noronha Lopes, mas há uma coisa que ninguém pode negar: percebem bem quem quer servir o SL Benfica e quem se quer servir do SL Benfica.